El Foro Económico Mundial reúne líderes empresariales, sociales, políticos y de opinión en aras de dar a conocer las posiciones e ideas en diferentes temas que afectan a todo el mundo.
Uno de los temas más relevantes del Foro fue la tecnología como arma democrática. Y es que el uso de ella para ayudar a la democracia es algo de lo que se hablado por muchos años, sin embargo, debido a los casos de Cambridge Analytica o Wikileaks, la percepción ante esta posibilidad es mayoritariamente negativa.
Pero E. Glen Weyl quiere cambiar esto. El estadounidense, fundador de RadicalXChange, cree que el uso de la tecnología en la política no necesariamente tiene una connotación negativa y, de hecho, puede servir como un instrumento que ayude a la población expresarse y hacer consensos. La clave está en cómo se utiliza. A continuación te presentamos las citas más relevantes de su conferencia en el Foro de este año.
- “Voto cuadrático: es una nueva forma de permitir que las personas expresen sus preferencias, no sólo ‘estoy a favor o en contra de esto’, sino ‘esto es realmente importante para mí, es sagrado para mí, o esto es algo en lo que estoy dispuesto a hacer un compromiso’ (…) Un ejemplo es Taiwán, con el líder Audrey Tang, Ministro Digital, que ha logrado formar un consenso en la población (…) Usar esto para permitir que la población tenga nuevas perspectivas sobre lo que realmente les importa“
- “La inteligencia artificial está realmente construida detrás de esta visión autocrática y de reemplazo humano, pero Taiwán (y nosotros) tiene una perspectiva opuesta. Estamos tratando de construir una variedad de diferentes tecnologías sociales y de información, que le permiten a las personas determinar su propio futuro”
- “Wiki conversation: a través de él, masas pueden tener conversaciones entre ellos, guiados por la inteligencia artificial, para tener consensos (…) Una persona tiene una opinión sobre un tema, esa información es recolectada junto con las demás opiniones, y es reducida a una opinión general sobre el tema.”
- “Hay maneras en que la tecnología puede servir como fundación para la construcción de una sociedad democrática pluralista”
- “En Colorado, los Demócratas, usaron esta técnica para priorizar su presupuesto este año”
- “(Los puntos de entrada diferente) Creo que eso es lo que necesitamos si queremos tener un movimiento pluralista, no es un documento, sino una pluralidad de formas diferentes de abordar los mismos objetivos”
Diálogo completo en: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2020/sessions/redesigning-democracy
